В годы моей журналистской молодости очень любили газетчики такой профессиональный приём: устраивается репортёр на какое-то производство, «пашет» там некоторое время наравне с тамошними трудягами, изучает всё там изнутри, а потом выдаёт обстоятельный репортаж под рубрикой «Журналист меняет профессию». И вот уже один журналист рассказывает о трудовых буднях таксистов, другой — хлебопёков, третий — кондитеров, ещё один — проходчиков-метростроевцев, а кто-то сидит на ручной сортировке почтамта или выносит судна и утки в роли медбрата, а то и чистит выгребные ямы, став на время ассенизатором.
А вот в моей жизни подобного странным образом не было. Тысячи репортажей опубликованы — в ташкентской, донской, петербургской, разной зарубежной прессе, но писались они лишь сторонним взглядом, а вот чтобы взять и внедриться — не срослось...
И вот теперь, на старости лет, мне поменять профессию всё же случилось. Вернее, пришлось — ибо не по своей воле. Это не репортёрский «ход» — это «ход» уже самой жизни автора, в которой начался новый неизведанный период: на исходе 52-го года своей профессиональной деятельности я устроился ради приработка к пенсии охранником в магазин. Но журналистом-то быть, разумеется, не перестал! Так что считайте, у этого сериала всё же есть, пусть и незримая, рубрика «Журналист меняет профессию».
Над нашим многострадальным Отечеством вновь, как поётся в песне «Три танкиста» — той, что на все времена, «тучи ходят хмуро». Россию в очередной раз пытаются поставить на колени, сделать послушной кичливому Западу, а то и совсем извести. Отброшен даже фиговый листок политического камуфляжа эпохи «холодной войны», когда противостояние с нами западные пропагандисты объясняли несовместимостью их и советской идеологий, — за очевидной ненадобностью, поскольку предлог этот, как оказалось, надуманный, давно в прошлом. Теперь уже никто на Западе не скрывает, что им ненавистен не наш общественный строй, а сама Россия как таковая, вечно ломающая планы то одних, то других её соседей по земному шару в их стремлении к мировому господству.
В этих условиях вновь, как неоднократно случалось в былые времена, во весь рост встаёт проблема сохранения независимости Отечества. «Если для ряда европейских стран национальная гордость — давно забытое понятие, а суверенитет — слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет — абсолютно необходимое условие её существования», — напомнил в том же Послании Владимир Путин. И предельно жёстко резюмировал: «или мы будем суверенными — или растворимся, потеряемся в мире».
Конечно, допустить этого нельзя — перед предками было бы стыдно, да и потомки нипочём не простят. И патриоты России, разумеется, ни за что этой трагедии не допустят. Ибо недостатка их в них в нашем Отечестве не было никогда; и сейчас на смену стареющим ветеранам сражений за наш суверенитет и территориальную целостность в «горячих точках» планеты и у себя дома приходят новые поколения, которым предстоит как зеницу ока беречь Россию.
Предлагаемая вниманию читателей книга представляет собой информационное издание для участников открытых уроков и дней открытых дверей, проводимых на крупных и средних промышленных предприятиях Петербурга для повышения престижа и значимости рабочих профессий. Учащиеся старших классов общеобразовательных школ и учреждений начального и среднего профессионального образования города почерпнут в ней первоначальные знания об истории возникновения и развития промышленности родного города более чем за 300 лет - с момента его основания до наших дней. Они найдут тут информацию о становлении, развитии и современном состоянии важнейших отраслей петербургской индустрии, а также краткие сведения о наиболее значимых предприятиях города и выпускаемой ими продукции. Богатый иллюстративный материал поможет составить более полное представление о том, какими были и являются сейчас крупнейшие заводы и фабрики Петербурга.
Эта небольшая книжка — итог моей поездки в мае 1999 года в качестве специального корреспондента «Волгодонской недели» в Белоруссию — первой после почти семилетнего перерыва.
Поездку организовал российский Фонд защиты гласности, направивший в союзное славянское государство бригаду журналистов из разных регионов страны, приурочив ее к организованным и проводившимся оппозицией 16 мая выборам президента Республики Беларусь, поскольку срок полномочий действующего президента, Александра Лукашенко, истекает в конце июня. Сам Александр Григорьевич, правда, этот факт не признает...
Впрочем, это всего лишь фон, на котором разворачивается жизнь сегодняшней Беларуси — далеко не однозначная и совсем не такая, как представляет ее нам большинство российских средств массовой информации, особенно электронных. Но и утверждать, что в их сообщениях нет ни грана правды, тоже нельзя. Вся беда в том, что эта правда однобока и потому ущербна. Это ОДНА правда, а мне увиделись еще и ВТОРАЯ, и ТРЕТЬЯ, и ЧЕТВЕРТАЯ... Так же, как в сегодняшней Беларуси действуют девять курсов национальной валюты, так и правд у наших соседей и братьев не меньше.
А, впрочем, читайте сами...
Утро. Апрель. 2002 год. Сижу, как обычно, пишу на компьютере. Вдруг домашние зовут к телефону. Виктор Черкасов, редактор волгодонской «Вечёрки». Сразу, без выкрутасов: не сделаешься ли нашим политическим обозревателем? Отчего ж нет — изволь. Когда прикажешь сдавать первый обзор? А, ну, конечно ж, ещё вчера!…
Ещё и трубку не положил, пришла на ум форма: 500 слов о политике. Именно столько, ни больше, ни меньше. Интересно же самому себе вывихнуть мозг. Ведь и Александра Невзорова никто не загонял в его «600 секунд».
Предложил как рубрику — покойный ответсек Лёня Пахнёв с Черкасовым одобрили. И понеслась!
Разбег был быстр, да скачка скоротечна. Струна оборвалась 26 октября, на 19-м обзоре. Двадцатый так и лежит где-то в редакции не выпущенным в свет. Почему? Читайте — авось поймёте.
Но без него эта книжка, разумеется, неполна. Как, мне кажется, и без двух «пятьсотсловок», что я сам придержал в своё время, дав дорогу более актуальным. Теперь актуальности нет ни у одной. Но вдруг кому-то будет интересно.
